Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2009 г. N 01АП-5314/09

г. Владимир

29 октября 2009 г.

Дело N А11-6169/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Петушинском районе Владимирской области на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.10.2009, принятое по делу N А11-6169/2009, установил следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области (далее по тексту - Управление, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.10.2009 о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Управления на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.10.2009 по делу N А11-6069/2009 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте N 2754 от 24.10.2009.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Нижегородской области подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Петушинском районе Владимирской области от 19.10.2008 N 2756/04-04 (входящий N 01АП-5314/2009 от 28.10.2009) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.10.2009 по делу NА11-6169/2009 на 2 листах и приложенные к ней материалы на 9 листах, в том числе один почтовый конверт, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В.Москвичева