г. Чита |
|
03 сентября 2010 г. |
Дело N А78-2300/2010 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Энергострой-Инвест" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 июня 2010 года по делу N А78-2300/2010 по иску Муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Читастройзаказчик" к Закрытому акционерному обществу "Энергострой-Инвест" о взыскании 1 037 293 рублей,
установил:
Определением от 04 августа 2010 года апелляционная жалоба ЗАО "Энергострой-Инвест" оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 01 сентября 2010 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение заявителем получено 06 и 12 августа 2010 года, о чем имеются почтовые уведомления о вручении заказных писем N 67200029151614 и N 67200029151607 соответственно.
В установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать ЗАО "Энергострой-Инвест" справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной платежным поручением N 300 от 15.07.2010.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (в т.ч. платежное поручение N 300 от 15.07.2010), всего на 15 л., справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-2300/2010
Истец: МП ГО "Город Чита" "Читастройзаказчик"
Ответчик: ЗАО "Энергострой-Инвест"
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3414/10