Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. N 02АП-4296/13

г. Киров

25 июня 2013 г.

Дело N А28-588/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Щелокаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Фуфачева М.В., по доверенности N 17/15-28 от 29.12.2012,

от ответчика - Серикбаев Р.А., по доверенности N 2 от 01.03.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коммунэнерго"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 по делу N А28-588/2013, принятое судом в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

по иску открытого акционерного общества "Коммунэнерго" (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280, город Киров, Солнечный проезд, д. 4)

к обществу с ограниченной ответственностью "УютСервис" (ИНН 4309006100, ОГРН 1094312001277, Кировская область, г. Зуевка, улица К.Либкнехта, д. 117)

о взыскании 190 250,52 руб. задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Коммунэнерго" (далее - ОАО "Коммунэнерго", истец, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "УютСервис" (далее - ООО "УютСервис", ответчик) о взыскании 190 250,52 руб. задолженности по счету-фактуре от 31.08.2012 N ТС300/08/023 за потребленную теплоэнергию.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 12.05.2012 N 30242.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 в удовлетворении требований отказано.

Истец с принятым решением Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, выводы суда основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Заявитель указывает, что задолженность за август 2012 года по счету-фактуре от 31.08.2012 N ТС300/08/023 сложилась за потребленную в ходе отопительного сезона 2011-2012 годов тепловую энергию. Заявитель утверждает, что стоимость оплаты за полученную в отопительном сезоне тепловую энергию начислялась и распределялась на 12 месяцев (от начала одного отопительного сезона до начала следующего) в соответствии с требованиями нормативных документов. При этом заявитель обращает внимание, что распоряжением Департамента ЖКХ от 13.08.2012 N 11-р утверждены нормативы потребления коммунальных услуг в МО Зуевский муниципальный район Кировской области, вступающие в силу с 01.09.2012, что также подтверждает утверждение нормативов с начала отопительного сезона, а не с начала календарного года.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонил, указав, что при отсутствии индивидуальных приборов учета расчетным периодом является календарный год; применение расчетного периода - с начала отопительного сезона и до начала следующего отопительного сезона законом не предусмотрено.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны поддержали свои доводы и возражения.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.05.2013 между ОАО "Коммунэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО "УютСервис" (управляющая организация) заключен договор на подачу тепловой энергии N 30242 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать на объекты жилищного фонда через присоединенную сеть тепловую энергию, в том числе для целей горячего водоснабжения, а управляющая организация обязалась соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный в тепловую сеть теплоснабжающей организации, а также обеспечивать безопасность эксплуатации присоединенной сети и исправность используемых на объектах жилищного фонда приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 2.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора расчетное количество подаваемой тепловой энергии указано в приложении N 1 к договору, удельные часовые потери - в приложении N 6 к договору. При этом количество подаваемой тепловой энергии, указываемое в приложении N 1, по каждому объекту жилищного фонда рассчитывается исходя из общей отапливаемой площади жилых (нежилых) помещений и нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению (теплоснабжению), установленных уполномоченными органами, количество подаваемой тепловой энергии собственникам (пользователям) нежилых помещений выделяется отдельной строкой; количество подаваемой тепловой энергии для целей горячего водоснабжения определяется исходя из количества зарегистрированных (фактически проживающих) граждан в жилых помещениях и нормативов водопотребления, а в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирных и (или) жилых домах - исходя из требований СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий".

На основании п. 6.1 договора цена отпускаемой тепловой энергии устанавливается по тарифам, утверждаемым, изменяемым в соответствии с действующим законодательством.

По п. 6.5 договора порядок расчетов за тепловую энергию установлен в приложении N 3 к договору.

В п. 10.1 договора сторонами определено, что споры, связанные с заключением, изменением и расторжением договора, стороны будут стремиться разрешать путем обмена письмами, заключения дополнительных соглашений, путем переговоров в порядке досудебного разбирательства, а также другими необходимыми мерами; срок для рассмотрения претензий - 10 рабочих дней с момента их получения.

Договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон, по соглашению сторон условия договора распространяются на отношения, возникшие с 01.01.2012 (п. 12.1 договора).

Договор имеет приложения N N 1-9.

Приложением N 1 сторонами согласовано количество подаваемой тепловой энергии, приложением N 6 - тепловые потери.

В соответствии с п. 1.1 приложения N 3 к договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным, управляющей организации выставляется счет-фактура исходя из показаний прибора учета или нормативов потребления коммунальных услуг фактического объема сверхнормативных утечек, зафиксированных соответствующими актами, а также потерь тепловой энергии. Пунктом 3.1 приложения N 3 к договору определено, что в случае непосредственных расчетов управляющая организация производит оплату в срок до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме. В случае расчетов через ООО "Центр расчетов с потребителями города Зуевка" управляющая организация производит оплату в сроки, установленные в пункте 3.1 приложения в размере всех сумм, указанных в пункте 1.1, за исключением сумм, подлежащих оплате населением. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 5 приложения N 3 к договору).

В Приложении N 9 к договору сторонами согласован перечень объектов управляющей организации с указанием общей отапливаемой площади за первый квартал 2012 года.

В соответствии со счетом-фактурой от 31.08.2012 N ТС300/08/023 истец предъявил ответчику к оплате 266 196,33 руб. за август 2012 года, в т.ч. 190 250,52 руб. - платежи с населения, 75 945,81 руб. - разница в стандартах.

Письмом от 02.11.2012 N 22/1130 ОАО "Коммунэнерго" направило в адрес ООО "УютСервис" претензию о наличии задолженности в размере 190 250,52 руб. и необходимости ее погашения в течение 10 дней с момента ее получения.

Неисполнение ответчиком изложенных в претензии требований послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кировской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.

Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Поскольку тепловая энергия приобреталась ответчиком как исполнителем коммунальной услуги для предоставления гражданам, при отсутствии приборов учета в доме ежемесячная оплата коммунальных услуг в отношении граждан должна производиться исходя из количества, соответствующего нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами местного самоуправления.

Так как приборы учета тепловой энергии в домах, которыми управляло ООО "УютСервис", в спорный период отсутствовали, объем отпущенной тепловой энергии подлежит определению в соответствии с Правилами N 307 исходя из нормативов потребления.

На основании пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам N 307, то есть исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг населением. Расчет нормативов потребления производится по Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306). Норматив потребления тепловой энергии на отопление устанавливается в Гкал на один квадратный метр площади жилых помещений дома в месяц и определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период на общую площадь помещений и на 12 месяцев. Расчет платы за отопление для населения определяется исходя из 12 месяцев по среднемесячному тарифу (пункт 3, формула 2 приложения к Правилам N 306).

Изложенный подход соответствует формуле определения норматива отопления, содержащейся в пункте 13 приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.

Таким образом, как правильно установлено судом первой инстанции, норматив потребления гражданами тепловой энергии для отопления устанавливается на каждый месяц с учетом равномерного распределения расходов населения по оплате указанных коммунальных услуг в течение всего календарного года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.06.2011 N 107-ФЗ "Об исчислении времени" календарный год - это период времени с 1 января по 31 декабря продолжительностью триста шестьдесят пять либо триста шестьдесят шесть (високосный год) календарных дней.

С учетом изложенного оснований полагать о применении данного норматива на иной 12-месячный период (с начала одного отопительного сезона до начала следующего отопительного сезона, как ошибочно полагает заявитель) не имеется.

Утверждение распоряжением департамента ЖКХ от 13.08.2012 N 11-р с 01.09.2012 новых размеров нормативов не изменяет начала течения календарного года - с 01 января по 31 декабря.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорные жилые дома с 02.07.2012 были отключены от теплоснабжения, суд апелляционной инстанции полагает, что Арбитражный суд Кировской области правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Иные изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Кировской области.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 по делу N А28-588/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коммунэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

Т.М. Поляшова Т.А. Щелокаева