Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 г. N 02АП-280/13

г. Киров

24 июня 2013 г.

Дело N А31-3222/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июня 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Тетервака А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной Р.В.

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.11.2012 по делу N А31-3222/2012, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю.

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" (ОГРН 1064401004777)

о взыскании задолженности,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2"

к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2"

третьи лица: Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, открытое акционерное общество "Единый информационный расчетно-кассовый центр"

о взыскании агентского вознаграждения,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК N 2", истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" (далее - ООО "ЖЭРСУ N 2", ответчик, заявитель) о взыскании, с учетом уточнения, 2 861 900 руб. 63 коп. задолженности за поставленную в феврале 2012 года тепловую энергию.

В ходе рассмотрения дела ответчик обратился со встречным иском о взыскании с истца, с учетом уточнения, 80 808 руб. 94 коп. задолженности в части агентского вознаграждения за расчетно-кассовое обслуживание в феврале 2012 года.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.11.2012 исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 2 667 978 руб. 87 коп.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.11.2012 по делу N А31-3222/2012 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление N 2" выдать справку на возврат 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 732 от 10.12.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин А.В. Тетервак