Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2007 г. N 04АП-4764/07

г. Чита

13 ноября 2007 г.

Дело N А78-5901/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Григорьева И.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Энергострой-Инвест" на решение Арбитражного суда Читинской области от 26 октября 2007 г. по делу N А78-5901/2007 С2-27/293, принятого по заявлению Инспекции государственного строительного надзора Читинской области о привлечении закрытого акционерного общества "Энергострой-Инвест" к административной ответственности в соответствии с частью 6 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях,

установила:

12 ноября 2007 г. от закрытого акционерного общества "Энергострой-Инвест" в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Читинской области от 26 октября 2007 г. по делу N А78-5901/2007 С2-27/293.

Одновременно поступил отказ ответчика от апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция рассматривает заявленный отказ от апелляционной жалобы как ходатайство о возвращении, так как вышеуказанный отказ поступил до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с названной нормой права арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина платежным поручением N 1668 от 06.11.2007 г. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Энергострой-Инвест" от 12.11.2007 г. удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергострой-Инвест" на решение Арбитражного суда Читинской области от 26 октября 2007 г. по делу N А78-5901/2007 С2-27/293 возвратить заявителю.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 5 листах.

Судья

И.Ю. Григорьева