Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2010 г. N 19АП-7301/10

г. Воронеж

27 октября 2010 г.

Дело N А35-5462/2010

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Федорова В.И.,

судей Суховой И.Б.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калюжной А.Н.,

при участии:

от ООО "ТД "Металлург": 1) Ковалищенко Н.Л., директор, решение от 20.07.2009 г., 2) Головачев А.Н., представитель по доверенности N б/н от 19.04.2010 г.;

от Администрации Курчатовского района Курской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от МО "Поселок им. Карла Либкнехта": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО "Машиностроитель": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ТУФА по УГИ в Курской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Управления Росреестра по Курской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Курчатовского района Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 20.08.2010 г. по делу N А35-5462/2010 (судья Т.В. Валеева) по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Металлург" к Администрации муниципального образования "Курчатовский район" Курской области, при участии третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, муниципального образования "поселок им. Карла Либкнехта", филиала ОАО "МРСК - Центра" - "Курскэнерго", открытого акционерного общества "Машиностроитель", о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Металлург" обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации муниципального образования "Курчатовский район" Курской области о признании права собственности на следующий объект недвижимого имущества: кабельную линию 10 кВ, фидер N 80827, 2400-м., инвентарный номер 38:221:002:000083200, расположенную по адресу: Курская область, Курчатовский район, пос. им. К. Либкнехта, ул. Мира, д. 1.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, муниципальное образование "поселок им. Карла Либкнехта", филиал ОАО "МРСК - Центра" - "Курскэнерго", открытое акционерное общество "Машиностроитель".

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2010 г. по делу N А35-5462/2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Курчатовского района Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Через канцелярию суда от Администрации Курчатовского района Курской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители Администрации Курчатовского района Курской области, МО "Поселок им. Карла Либкнехта", ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго", ООО "Машиностроитель", ТУФА по УГИ в Курской области, Управления Росреестра по Курской области не явились.

Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей с учетом требований статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе Администрации Курчатовского района Курской области - прекращению.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова относится на федеральный бюджет, поскольку заявитель на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьей 265, статьей. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Администрации Курчатовского района Курской области отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Администрации Курчатовского района Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 20.08.2010 года по делу N А35-5462/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.И. Федоров

Судьи

И.Б. Сухова Л.М. Мокроусова