Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2007 г. N 10963/07 Суд кассационной инстанции обоснованно отменил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о правильном применении норм права, не вышел за пределы своих полномочий

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2007 г. N 10963/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АНФАН" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2007 по делу N А34-2133/04-С17 Арбитражного суда Курганской области. Суд установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2004 по настоящему делу с администрации муниципального образования "Шумихинский район" (далее - администрация) в пользу муниципального унитарного предприятия "Шумихинская Энергоцентраль" (далее - предприятие) взыскано 4571307 рублей 46 копеек убытков. На основании указанного решения выдан исполнительный лист А34 N 001093.

В рамках другого исполнительного производства, должником по которому является предприятие, дебиторская задолженность, подтвержденная исполнительным листом А34 N 001093, арестована и передана на реализацию в Уральское межрегиональное отделение Российского фонда федерального имущества.

По договору от 10.03.2006 N 8 ООО "НПФ "Интеллект", выступающее от имени и по поручению Уральского межрегионального отделения РФФИ, передало обществу с ограниченной ответственностью "АНФАН" право требования с администрации муниципального образования "Шумихинский район" 4571307 рублей 46 копеек долга, подтвержденное решением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2004 и исполнительным листом А34 N 001093.

ООО "АНФАН" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца правопреемником на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.10.2006, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007, заявление удовлетворено, МУЛ "Шумихинская Энергоцентраль" заменено на правопреемника - ООО "АНФАН".

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2007 определение от 05.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО "АНФАН" ссылается на нарушение судом кассационной инстанции единообразия в применении и толковании норм права.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права к установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, указав на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о правильном применении норм права, не вышел за пределы своих полномочий.

При новом рассмотрении дела общество в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию.

При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-2133/04-С17 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

М.В. Пронина