Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2007 г. N 10979/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Концерн "Калина" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-31059/06-С10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2007, установила следующее.
открытое акционерное общество "Концерн "Калина" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области от 14.09.2006 N 65-06/609м о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от 13.11.2006 в удовлетворении требования общества отказал.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы обществу отказал.
Коллегия судей полагает, что требование открытого акционерного общества "Концерн "Калина" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А60-31059/06-С10 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Ш.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2007 г. N 10979/07
Текст определения официально опубликован не был