Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. N 09АП-12430/13

г.Москва

25 июня 2013 г.

Дело N А40-100166/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Мухина С.М., Румянцева П.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Жеренковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2013 по делу N А40-100166/2012, принятое судьей Иканиной Д.В. (11-915),

по заявлению ФГБУ "Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н.Сысина" (ОГРН 1027700168495) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (ОГРН 1097746680822)

третьи лица: 1)ООО "Кондор Нью", 2)ФМС России, 3)ФГУП "Академия Сервис РАМН", 4)Росимущество

об исправлении технической ошибки,

при участии:

от заявителя:	Блинов А.А., по доверенности от 15.05.2013; Анциферов В.Е., по доверенности от 11.02.2013;
от ответчика:	Тотрова Т.Ю., по доверенности от 09.01.2013 N 37/2013;
от третьих лиц:	1) не явился, извещен; 2) не явился; извещен 3) не явился, извещен; 4) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2013 года, принятым по настоящему делу, удовлетворен иск Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательского института экологии человека и гигиены окружающей среды им.А.Н.Сысина" и на ответчика возложена обязанность исправить техническую ошибку, допущенную при регистрации права оперативного управления Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательского института экологии человека и гигиены окружающей среды им.А.Н. Сысина" на трехэтажное нежилое здание общей площадью 573,1 кв.м., расположенное по адресу: Москва, улица Погодинская, дом 10, строение 2 путем исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ограничении (обременении) права на указанное здание, в виде аренды в пользу ООО "Кондор Нью" (государственная регистрация 77-01/00-016/2000-69461а).

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В отзыве на апелляционную жалобу Учреждение поддержало решение суда первой инстанции, указало на несостоятельность доводов жалобы.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, в связи с чем, при отсутствии возражений представителей сторон, суд счел возможным начать рассмотрение спора в отсутствие указанных представителей в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Учреждения представил письменное заявление, в котором, в порядке ст.49 АПК РФ отказался от заявленных по делу требований и просил прекратить производство по настоящему делу, в связи с погашением спорной записи ответчиком до завершения рассмотрения спора в апелляционном суде.

Полномочия представителя Учреждения на отказ от заявления проверены апелляционным судом. Ему разъяснены последствий отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ Учреждения от заявленных требований и прекращает производство по делу.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ФГБУ "Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им.А.Н.Сысина" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве.

решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2013 по делу N А40-100166/2012 отменить, производство по данному делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ФГБУ "Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им.А.Н.Сысина" (ОГРН 1027700168495) государственную пошлину по иску, уплаченную по п/п N 6017312 от 13.07.2012 года в размере 4000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин П.В. Румянцев