Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. N 13АП-10498/13

г. Санкт-Петербург

25 июня 2013 г.

Дело N А21-8215/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савицкая И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КАБА-ПЛАСТИК"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2013 по делу N А21-8215/2012 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по иску (заявлению) частного предприятия R.Aglinskas PE "Vailendas"

к ООО "КАБА-ПЛАСТИК", ООО "Агент и Ко", ООО "Калининград - Промпласт", ООО "КРИСТИ 98"

о взыскании задолженности, пени

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "КАБА-ПЛАСТИК" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2013 по делу N А21-8215/2012.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) истцу - Частному предприятию R.Aglinskas PE "Vailendas" и ответчикам - ООО "Агент и Ко", ООО "Калининград - Промпласт", ООО "КРИСТИ 98".

Определением суда апелляционной инстанции от 13.05.2013 жалоба ООО "КАБА-ПЛАСТИК" оставлена без движения на срок до 20.06.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "КАБА-ПЛАСТИК" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10498/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

И.Г. Савицкая