Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 11056/07 Суды признали законным отказ Палаты по патентным спорам в удовлетворении возражений заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку установили, что спорное словесное обозначение соответствует требованиям охраноспособности, установленным законодателем

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 11056/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "Грандпатент Р" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-13552/07-93-150, установил:

ООО "Грандпатент Р" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 02.03.2007 N 99702785/50 (902779) об отказе в удовлетворении возражений от 31.01.2006 против предоставления правовой охраны товарному знаку "Русский Стандарт" (свидетельство о регистрации N 178248).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО "Руст Инкорпорейтед".

Решением от 11.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2007 решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Суды признали законным отказ Палаты по патентным спорам в удовлетворении возражений заявителя, поскольку установили, что спорное словесное обозначение соответствует требованиям охраноспособности, изложенным в Законе РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-13552/07-93-150 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубени- на