Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. N 13АП-7161/13

г. Санкт-Петербург

25 июня 2013 г.

Дело N А56-46725/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Несмияна С.И., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Бернат К.А.

при участии:

от истца: Серебряков А.Ю. по доверенности от 30.11.2012,

от ответчика: Пестерева А.С. по доверенности от 11.04.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7161/2013) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Интарсия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 по делу N А56-46725/2012 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Туруаллисуус ой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Интарсия"

о взыскании задолженности и пеней

установил:

ООО "Туруаллисуус ой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строительная компания "Интарсия" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 724 676 руб. 77 коп. и пеней в размере 704.180 руб. 55 коп.

Решением суда от 19.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал указанное решение суда в апелляционном порядке, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, и на несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Истец в представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражал против ее удовлетворения и просил оставить решение суда без изменения.

Протокольным определением от 21.05.2013 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 18.06.2013 для ознакомления ответчика с отзывом на апелляционную жалобу.

В судебном заседании 18.06.2013, продолженном в том же составе суда, представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против принятия апелляционным судом отказа от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что в рамках настоящего дела отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Интарсия" от апелляционной жалобы и прекращает производство по жалобе в соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ.

Обществу с ограниченной ответственностью "Интарсия" подлежит возврату из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интарсия" от апелляционной жалобы на решение от 19.02.2013 по делу N А56-46725/2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интарсия" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-7161/2013) по делу N А56-46725/2012 прекратить.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

С.И. Несмиян В.В. Черемошкина