Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. N 11202/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным права собственности на нежилое здание, суд исходил из того, что заявителем не доказано нарушение его прав

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. N 11202/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мамедовой З.Г. о пересмотре в порядке надзора решения от 29.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.02.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-22626/06-С1, установил:

Индивидуальный предприниматель Мамедова З.Г. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Рыночный комплекс "Оборонснабсбыт" о признании незаконным права собственности ответчика на нежилое здание площадью 129,4 кв.м., литера П, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пос. Кольцово, ул. Бахиванджи, 2б.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области и ОАО "Оборонснабсбыт".

Решением от 29.11.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2007 решение от 29.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 03.07.2007 решение от 29.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 15.02.2007 оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным, что истец является собственником спорного здания и регистрация права собственности на указанное здание за ООО "Рыночный комплекс "Оборонснабсбыт" нарушает его права, а потому отказал в удовлетворении исковых требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А60-22626/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 03.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина