Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2007 г. N 11273/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2007 г. N 11273/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2007 по делу А03-15315/06-2, установила:

Государственные учреждения Территориального управления ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Локтевскому району, по Усть-Пристанскому району, по Шипуновскому району, по Целинному району, по Третьяковскому району обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 25.08.2006 N 19 и вынесенного на основании решения предписаний от 25.08.2006 N 64, 65, 66, 68, 69 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, а также о взыскании судебных расходов.

Арбитражный суд указанные дела объединил в одно производство под номером N А03-15315/06-2.

Суд первой инстанции решением от 30.01.2007 заявление удовлетворил частично: решение от 25.08.2006 и предписания от 25.08.2006 признал недействительными. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.05.2007 решение оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А03-15315/06-2 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков