город Ростов-на-Дону |
|
27 июня 2013 г. |
дело N А53-19391/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филимоновой С.С.,
судей Гуденица Т.Г., Сулименко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
при участии до перерыва:
от заявителя: прокурора отдела прокуратуры области Стрельцова Е.М., удостоверение;
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "Финт": представителя Маликова А.В., по доверенности от 17.06.2013 г., паспорт;
от департамента потребительского рынка Ростовской области: представителя Мендель А.Я., по доверенности от 20.03.2013 г. удостоверение;
после окончания перерыва: в отсутствие представителей участвующих в деле лиц;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокуратуры Ростовской области об отказе от заявления, поданного в рамках производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Финт"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2012 по делу N А53-19391/2011, принятое судьёй Ереминым Ф.Ф., по заявлению первого заместителя прокурора Ростовской области к заинтересованному лицу администрации Ростовской области, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Финт", департамента потребительского рынка Ростовской области, о признании незаконными действий, об аннулировании лицензии,
УСТАНОВИЛ:
первый заместитель прокурора Ростовской области (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд к администрации города Ростова-на-Дону с заявлением о признании незаконными действий по выдаче лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции без ограничения по содержанию этилового спирта в объеме готовой продукции серии АРО N 015620, регистрационный номер 6152-430554 от 27.06.2011, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Финт" (далее - ООО "Финт", общество), в магазине, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126-е; об аннулировании лицензии серии АРО N 015620, регистрационный номер 6152-430554 от 27.06.2011, выданной ООО "Финт" на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126-е.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2012 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Финт" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе производства по апелляционной жалобе до принятия судом апелляционной инстанции постановления по существу заявленной жалобы, в адрес суда от прокуратуры поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с истечением срока действия лицензии.
Представители лиц, участвующих в деле, по окончании перерыва в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает ходатайство об отказе от иска в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Поскольку отказ от заявленных по делу требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.
В связи с этим производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от заявления.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2012 по делу N А53-19391/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления его полного текста в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.С. Филимонова |
Судьи |
Т.Г. Гуденица |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-19391/2011
Истец: Первый заместитель прокурора Ростовской области
Ответчик: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Ростовской области
Третье лицо: Департамент потребительского рынка РО, Департамент потребительского рынка Ростовской области, Маликов А. В. представитель ООО "фИНТ", Министерство экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, Министерство экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связй Ростовской области, ООО "Финт", Администрация г. Ростова-на-Дону, Маликов Анатолий Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3176/12