Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 11АП-4031/13

г. Самара

27 июня 2013 г.

Дело N А65-30335/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АГРОСтрой", г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012, принятое по делу N А65-30335/2012 (судья Кочемасова Л.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "РесТа", г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСтрой", г.Казань,

о взыскании 1 041 243 руб. 70 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АГРОСтрой", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012, принятое по делу N А65-30335/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в полном объеме (государственная пошлина оплачена платежным поручением от 13.02.2013 N 110 в размере 1000 руб.).

Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСтрой", г. Казань, предложено в срок до 24 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 года срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен до 25 мая 2013 года.

В связи с поздним получением заявителем копии определения, апелляционный суд определением от 27 мая 2013 г. продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы до 26 июня 2013 года.

Копия определения, направленная по адресам:

- 420014, г. Казань, РТ, ул. Б. Красная, д. 8, получена заявителем согласно штампу почтового отделения 14 июня 2013 года (почтовое уведомление N 49095);

- 420014, г. Казань, РТ, ул. К. Маркса, д. 3, получена заявителем согласно штампу почтового отделения 14 июня 2013 года (почтовое уведомление N 49096).

В срок, установленный судом (до 26 июня 2013 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АГРОСтрой", г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012, принятое по делу N А65-30335/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе подлинное платежное поручение N 110 от 13.03.2013 г.

Судья

О.И. Буртасова