Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 14АП-4096/13

г. Вологда

28 июня 2013 г.

Дело N А66-12623/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Янковского Дмитрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 марта 2013 года по делу N А66-12623/2012 (судья Рожина Е.И.),

установил:

индивидуальный предприниматель Янковский Дмитрий Анатольевич (ОГРНИП 305690119200116) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 марта 2013 года по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области (ОГРН 1026900561071) к индивидуальному предпринимателю Янковскому Дмитрию Анатольевичу (ОГРНИП 305690119200116) о возложении обязанности освободить земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и третьему лицу.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27 июня 2013 года.

Данное определение вручено ответчику 07 июня 2013 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 22.05.2013 N 38933. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственную пошлину, уплаченную индивидуальным предпринимателем Янковским Дмитрием Анатольевичем по квитанции от 26.04.2013,в размере 2 000 руб., следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Янковского Дмитрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 марта 2013 года по делу N А66-12623/2012 (регистрационный номер 14АП-4096/2013) по адресу: г. Тверь, ул. Лукина, д. 13, корп. 2, кв. 39.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Янковскому Дмитрию Анатольевичу (ОГРНИП 305690119200116, место нахождения: г. Тверь, ул. Лукина, д. 13, корп. 2, кв. 39) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 26.04.2013.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Оригинал квитанции от 26.04.2013 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова