Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 13АП-8739/13

г. Санкт-Петербург

27 июня 2013 г.

Дело N А21-329/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.,

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8739/2013) ООО "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.2013 по делу N А21-329/2013 (судья Ершова Ю.А.), принятое

по иску ООО "Балтик-Логистик"

к ООО "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА"

о взыскании задолженности по договору и расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтик-Логистик" (далее - ООО "Балтик-Логистик") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА" (далее - ООО "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА") 82 000 руб. задолженности по агентскому договору от 07.06.2010 г. N 323 и 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решением от 27.02.2013 г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе, поданной ООО "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА", ответчик просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы полагает, что заявленная к взысканию сумма подлежит зачету в счет возмещения ответчику стоимости поврежденного груза в ходе организованной истцом перевозке груза.

ООО "Балтик-Логистик" представило отзыв на апелляционную жалобу.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и следует из материалов дела, ООО "Балтик-Логистик" (агент) и ООО "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА" (принципал) заключили агентский договор от 07.06.2010 г. N 323, по условиям которого истец обязался за вознаграждение совершать по поручению ответчика действия по организации перевозок экспортных и импортных грузов за счет ответчика.

Во исполнение условий агентского договора ООО "Балтик-Логистик" организовало перевозку груза в интересах ООО "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА" по заявке от 20.09.2012 г. по маршруту г. Калининград - г. Новосибирск.

Согласно пункту 2.2, 2.3 договора и условиям заявки стоимость перевозки составила 205 000 руб.

Факт оказания услуг подтверждается международной товарно-транспортной накладной от 28.09.2012 г., двусторонним актом выполненных работ от 09.10.2012 г. N 470.

Поскольку ООО "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА" частично оплатило перевозку, ООО "Балтик-Логистик" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании оставшейся части задолженности в размере 82 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из положений ст. 309, 310, 1005 Гражданского кодекса РФ, а также положений гражданского законодательства, регулирующих правоотношения по договору транспортной экспедиции, признав доказанным размер иска.

Оснований для переоценки выводов суд суда, указывающих на доказанность иска как по праву, так и по размеру, апелляционный суд не установил.

Доводы жалобы не имеют процессуальной обоснованности. Обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе, представляют собой отдельный предмет материально - правового требования ООО "Евро-Америкэн Глэзинг ЕА" к ООО "Балтик-Логистик", который не может быть разрешен в рамках рассмотрения судом иска ООО "Балтик-Логистик".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.2013 г. по делу N А21-329/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова