г. Владивосток |
|
28 июня 2013 г. |
Дело N А51-25090/2012 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи О.Ю. Еремеевой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного прокурора Тихоокеанского флота генерал-майора юстиции Коломиеца С.А.
апелляционное производство N 05АП-7420/2013
на решение от 04.04.2013
по делу А51-25090/2012 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного прокурора Тихоокеанского флота генерал-майора юстиции Коломиеца С.А.
к Администрации г. Владивостока
третье лицо: Муниципальное учреждение "Комплексное развитие земель в городе Владивосток"
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного прокурора Тихоокеанского флота генерал-майора юстиции Коломиеца С.А. на решение от 04.04.2013 по делу N А51-25090/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-25090/2012
Истец: Военный прокурор Тихоокеанского флота в интересах Министерства обороны Российской Федерации, Военный прокурор Тихоокеанского флота генерал-майор юстиции Коломиец С. А, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство обороны РФ
Ответчик: Администрация г. Владивостока
Третье лицо: МУ "Комплексное развитие земель в г. Владивостоке", МУ Комплексное развитие земель г. Владивостоке, Муниципальное учреждение "Комплексное развитие земель в городе Владивосток"
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8749/13
08.07.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7809/13
28.06.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7420/13
04.04.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-25090/12