Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 09АП-17558/13

27 июня 2013 г.

Дело N А40-100131/11

Резолютивная часть определения объявлена 27.06.2013 г.

В полном объеме определение изготовлено 27.06.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Полонским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АНО "Институт восстановительной медицины" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2013 г., принятое судьей Барановой И.В. по делу N А40-100131/11

по иску ООО "ЛитераМ" (ОГРН 1077760814361, местонахождение: 115184, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 74, стр. 1)

к Автономной некоммерческой организации "Институт восстановительной медицины" (ОГРН 1037739914299, местонахождение: 107996, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1)

о взыскании арендной платы, неустойки,

и по встречному иску о возврате арендной платы,

при участии в судебном заседании:

от истца: Филатова Е.С. по дов. от 22.10.2012 г.;

от ответчика: Гуменюк А.В. по дов. от 01.02.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛитераМ" (арендодатель) предъявило иск к Автономной некоммерческой организации "Институт восстановительной медицины" (арендатор), с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 84), о взыскании по Договору аренды от 01.09.2009 г. N Л/ПЯ-54 долга по арендной плате за пользование объектом аренды в период с 01.04.2011 г. по 05.09.2011 г. (сроком оплаты 25.03.2011 г., 25.04.2011 г., 25.05.2011 г., 25.06.2011 г., 25.07.2011 г., 25.08.2011 г.) в размере 1863652,84 руб., и начисленной за период с 26.03.2011 г. по 05.09.2011 г. неустойки по ставке 1% от просроченной оплаты в день в размере 1677034,70 руб. (расчет - т. 1 л.д. 86).

Автономная некоммерческая организация "Институт восстановительной медицины" (арендатор) предъявила встречный иск к ООО "ЛитераМ" (арендодатель) (т. 3 л.д. 67-69) о возврате 41250 руб. арендной платы по Договору аренды от 01.09.2009 г. N Л/ПЯ-54, уплаченной в счет периода после прекращения использования арендатором объекта аренды.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2012 г. (т. 3 л.д. 147-149) первоначальный иск в части основного долга удовлетворен в полном объеме, в части неустойки в размере 500000 руб.; в удовлетворении встречного иска отказано.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2013 г. (т. 4 л.д. 41) внесены исправления в мотивировочную часть Решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2012 г.

На указанное Определение Ответчиком по первоначальному иску подана апелляционная жалоба (т. 4 л.д. 80).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы заявлено об отказе от нее в соответствии со ст. 49 АПК РФ (т. 4 л.д. 91); Истец по первоначальному иску заявил об отсутствии у него возражений относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (представителя по доверенности (т. 4 л.д. 100)) до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст.ст. 333.40. Ответчику из Федерального бюджета подлежит возврату 2000 руб. уплаченной за подачу апелляционной жалобы госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Автономной некоммерческой организации "Институт восстановительной медицины" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2013 г. по делу N А40-100131/11.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Автономной некоммерческой организации "Институт восстановительной медицины" из Федерального бюджета 2000 руб. уплаченной про подаче апелляционной жалобы госпошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Кораблева М.С. Тихонов А.П.