Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 09АП-15852/13

г. Москва

18 июня 2013 г.

Дело N А40-58574/10-71-461Б

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей Н.В. Дегтяревой, С.Н. Крекотнева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Сборниковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эдельвейс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2013 г.

по делу N А40-58574/10-71-461Б, вынесенное судьей Л.А. Кравчук

о прекращении производства по заявлению ООО "Эдельвейс" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 9 252 344 руб.

в деле о признании ООО "Трубная Компания "Компайп" (ИНН 7709695154, ОГРН 5067746132097) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2010 г. в отношении "Трубная компания "Компайп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Копытова Н.М.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении "Трубная компания "Компайп", произведена в газете "Коммерсантъ"N 30 от 19.02.2011 г., стр. 25, N 77030112683.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2011 г. должник ООО "Трубная Компания "Компайп" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чистиков Ю.Н.

Публикация сведений о признании должника ООО "Трубная Компания "Компайп" несостоятельным (банкротом) осуществлена конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.11.2011 г., сообщение N 035574.

Сообщение об открытии в отношении ООО "Трубная Компания "Компайп" процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 217 от 19.11.2011 г.

Определением суда от 07.12.2012 г. конкурсное производство в отношении ООО "Трубная Компания "Компайп" завершено.

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Эдельвейс" с требованием к должнику о включении в реестр требований кредиторов 9 252 344 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2013 производство по требованию ООО "Эдельвейс" к ООО "Трубная Компания "Компайп" о включении в Реестр требований кредиторов 9 252 344 руб. 00 коп., прекращено, т.к. в отношении ООО "Трубная Компания "Компайп" конкурсное производство завершено.

ООО "Эдельвейс", не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить, и принять новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, не явились.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2012 г. конкурсное производство в отношении ООО "Трубная Компания "Компайп" завершено.

Таким образом, в силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные ООО "Эдельвейс" требования к ООО "Трубная Компания "Компайп" считаются погашенными, связи, с чем невозможно в дальнейшем их предъявление кроме случая, указанного в пункте 11 указанной статьи Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу применительно к ст. 150 АПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы 25 января 2013 г. по делу N А40-58574/10-71-461Б оставить без изменения, апелляционную ООО "Эдельвейс" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Н.В. Дегтярева С.Н. Крекотнев