Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 09АП-17847/13

город Москва

27 июня 2013 г.

Дело N А40-84315/11

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.06.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей: Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Локотранс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу N А40-84315/11, принятое судьей Коротковой Е.Н. (шифр судьи 32-683),

по иску Закрытого акционерного общества "Локотранс" (ОГРН 1027600682010, 150003, Ярославская область, Ярославль, ул.Кооперативная, д.7)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)

о взыскании пени

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление ОАО "РЖД" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 по делу N А40-84315/11-32-683.

Решением суда от 23.04.2013 решение суда от 20.12.2011 по делу N А40-84315/11-32-683 по иску ЗАО "Локотранс" к ОАО "РЖД" о взыскании 115.894 руб. 78 коп. по новым обстоятельствам отменено, назначено проведение предварительного судебного заседания по делу.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

ЗАО "Локотранс" был заявлен иск о взыскании с ОАО "РЖД" пени за просрочку доставки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов.

Вступившим в законную силу решением суда от 20.12.2011 исковые требования удовлетворены, взыскано с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ЗАО "Локотранс" 115.894 руб. 78 коп. пени за просрочку доставки вагонов, в возмещение судебных расходов 4 476 руб. 84 коп. - госпошлины.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 5328/12 изменена практика применения ст.ст.790, 793 Гражданского кодекса РФ, ст.97 Устава железнодорожного транспорта РФ в случаях взыскания пени за просрочку доставки грузов.

Согласно ч.3 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам являются определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В данном постановлении имеется указание на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 5328/12 опубликовано 25.10.2012 на сайте ВАС РФ.

С учетом изложенного заявление ОАО "РЖД" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 по делу N А40-84315/11-32-683 удовлетворено обоснованно.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ОАО "РЖД" о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда (ответчик вправе обратиться до 21.07.2012) подлежат отклонению, поскольку постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N ВАС-5328/12 опубликовано в картотеке арбитражных дел 25.10.2012, заявление подано в суд 18.02.2013.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу N А40- 84315/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Локотранс" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина