Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11383/07 Земельные участки, расположенные в водоохранной зоне водных объектов, в соответствии с действующим законодательством не подлежат отчуждению

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11383/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей A.M. Медведевой, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление Общественной организации "Всероссийское Ордена трудового красного знамени общество слепых" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23729/2006-36/546, установил:

Общественной организации "Всероссийское Ордена трудового красного знамени общество слепых" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа МУ "Управление муниципальными ресурсами г. Ейска" в безвозмездном предоставлении в собственность земельного участка площадью 3030 кв.м. с кадастровым номером 23:42:01 01 002:0014, расположенного по ул. Пляжной, 1/9, в г. Ейске, обязании предоставить указанный земельный участок и заключить с заявителем договор о безвозмездной передаче его в собственность.

Решением от 21.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2007 решение от 21.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 27.06.2007 решение от 21.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что спорный земельный участок расположен в водоохраной зоне водных объектов, и в соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" не подлежит отчуждению. Поэтому, суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А32-23729/2006-36/546 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.04.2007 и постановления кассационной инстанции от 27.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

A.M. Медведева

Е.М. Моисеева