Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 13АП-7804/13

г. Санкт-Петербург

28 июня 2013 г.

Дело N А56-60826/2012

Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Рябовым П.А.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель Бравичева Т.Д. (по доверенности от 20.06.2013)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7804/2013 ООО "Терминал "Саперный"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2013 по делу N А56-60826/2012 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "ЭКОТэк"

к ООО "Терминал "Саперный"

о взыскании убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОТэк" (194064, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29, ОГРН 1057813162219) (далее - Истец, ООО "ЭКОТэк") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Терминал "Саперный" (196644, Санкт-Петербург г., Саперный пос., предприятия "Балтика" территория, ОГРН 1037839007337) (далее - Ответчик, ООО "Терминал "Саперный") 7 866 000 руб. убытков, 1 441 450 руб. 80 коп. убытков в виде упущенной выгоды, 300 000 руб. неосвоенного аванса.

Решением арбитражного суда от 15.02.2013 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 300 000 руб. неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на названное решение.

В судебном заседании апелляционного суда под запись в протокол судебного заседания представитель Ответчика заявил об отказе от апелляционной жалобы.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, дело рассматривалось в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Государственная пошлина, уплаченная Ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Терминал "Саперный" (196644, Санкт-Петербург г., Саперный пос., предприятия "Балтика" территория, ОГРН 1037839007337) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Терминал "Саперный" (196644, Санкт-Петербург г., Саперный пос., предприятия "Балтика" территория, ОГРН 1037839007337) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина