Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. N 11414/07 Суд признал незаконным решение органа местного самоуправления о прекращении арендных отношений, поскольку договор аренды был продлен на неопределенный срок в соответствии с гражданским законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. N 11414/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.01.2007 по делу N А22-582/06/1-79 Арбитражного суда Республики Калмыкия и постановления от 17.05.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу, установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Мекеги" Салихов К.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Ики-Бурульского районного муниципального образования от 12.05.2006 N 208 "Об отмене постановления Ики-Бурульского районного муниципального образования от 08.07.2005 N 270 и изъятии земельного участка"

В качестве участвующего в деле лица указан комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ики-Бурульского районного муниципального образования.

Решением от 27.11.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлениями апелляционной инстанции от 10.01.2007 и кассационной инстанции от 17.05.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что оспариваемое постановление направлено на незаконное прекращение арендных отношений с заявителем. Суды указали, что в соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации ранее действовавший договор аренды земельного участка от 27.02.2004 N 9, заключенный комитетом по управлению муниципальным имуществом Ики-Бурульского района и заявителем, не прекращен и считается продленным на неопределенный срок, поэтому оспариваемым постановлением изъятие земельного участка произведено с нарушением норм земельного законодательства. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А22-582/06/1-79 Арбитражного суда Республики Калмыкия о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.01.2007 и постановления кассационной инстанции от 17.05.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

Е.М. Моисеева