Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. N 11419/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей: Мойсеевой Е.М. и Полубениной И.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного Брянского городского пассажирского автотранспортного предприятия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2007 по делу N А09-14421/04-23-7, установил:
Муниципальное унитарное Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к закрытому акционерному обществу "Брянск-АЗС" (с учетом уточнения исковых требований) об обязании ответчика освободить земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: город Брянск, улица Литейная, 86-а, от принадлежащих ему контейнера диспетчерского пункта и трех контейнеров хранения топлива и взыскании 12000 руб. расходов по проведению работ по уточнению материалов межевания земель на участке общества.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены администрация города Брянска и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Администрации города Брянска.
Решением от 07.11.2006 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 указанное решение отменено. Суд апелляционной инстанции обязал ответчика освободить земельный участок площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: город Брянск, улица Литейная, 86-А и убрать с данного земельного участка контейнер диспетчерского пункта площадью 7,7 кв.м и три контейнера для хранения топлива.
Постановлением от 30.05.2007 Федеральный арбитражный суд Центрального округа апелляционное постановление отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
Суд установил, что ответчик является собственником объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке. Право собственности на эти объекты зарегистрировано и не оспорено в установленном порядке. При указанных обстоятельствах суд не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований об изъятии у ответчика земельного участка.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В передаче дела N А09-14421/04-23-7 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2007 отказать.
Председательствующий судья |
A.M. Медведева |
Судьи: |
Е.М. Моисеева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. N 11419/07
Текст определения официально опубликован не был