Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. N 11448/07 Суд отклонил требование о пересмотре в порядке надзора дела о привлечении к административной ответственности ввиду отсутствия оснований, предусмотренных процессуальным законом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. N 11448/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОГА" (г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.04.2007 по делу N А10-1045/2007 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по этому же делу, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОГА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России, N 2 по Республике Бурятия от 21.02.2007 N 22, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд первой инстанции решением от 02.04.2007 в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.06.2007 решение оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование общества с ограниченной ответственностью "ТОГА" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А10-1045/2007 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.04.2007 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова