Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 11467/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.08.2007 открытого акционерного общества "Мордовиягосплем" (ул. Молодежная, д. 21, г. Саранск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.10.2006 по делу N А39-2966/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2007 по тому же делу, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Мордовиягосплем" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия от 03.02.2006 N 3.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение "Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория".
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 решение от 12.10.2006 отменено, предписание Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по республике Мордовия от 03.02.2006 N 3 признано незаконным.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.05.2007 отменил постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, решение суда первой инстанции от 12.10.2006 оставил в силе.
Коллегия судей полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N A39-2966/2006 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.10.2006 по делу N А39-2966/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 11467/07
Текст определения официально опубликован не был