г. Владимир |
|
28 июня 2013 г. |
Дело N А43-1269/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Казаковой Н.А., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2013 по делу N А43-1269/2013, принятое судьей Чугуновой Е.В. по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ЗЕТ" (ИНН 5261026362, ОГРН 1025203561448), к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" (ИНН 5249075187, ОГРН 1055216500162), о взыскании 1 022 997 руб. 25 коп.
В судебном заседании принимали участие представители:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" - Новосельцева А.В. по доверенности от 14.01.2013 (сроком действия 1 год);
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ЗЕТ" - Радалин О.Е. по доверенности N 59-Д от 19.06.2013 (сроком действия до 01.08.2013).
Обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "ЗЕТ" предъявлены исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" задолженности в размере 720 921 руб. и неустойки в размере 302 076 руб. 25 коп.
Решением от 01.04.2013 Арбитражный суд Нижегородской области с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ЗЕТ" взыскано 720 921 руб. долга и 17 418 руб. 42 коп. расходов по оплате государственной пошлины, исковое заявление в части взыскания неустойки в размере 302 076 руб. 25 коп. оставлено без рассмотрения
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма ЗЕТ" в лице директора Бычина О.Л., действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Диамонд" в лице представителя Новосельцевой А.В., действующего на основании доверенности от 14.01.2013, с другой стороны, по условиям которого:
1) общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" обязуется в срок до 20.08.2013 произвести в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма ЗЕТ" погашение задолженности по договору подряда N 2435/10 от 17.02.2010, заключенному между сторонами, в сумме 720 921 руб., а также неустойки в размере 30 000 руб., 50% размера оплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 11 729 руб.;
2) погашение указанных выше сумм общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" производит в два этапа:
- 375 921 руб. - в срок до 20.07.2013;
- 375 000 руб. и 11 729 руб. (50% госпошлины по иску) - в срок до 20.08.2013;
3) в случае выполнения обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" условий настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Фирма ЗЕТ" отказывается от всяких иных претензий материального характера к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд", в том числе от взыскания неустойки, убытков и прочего ущерба, связанных с исполнение условий договора подряда N 2435/10 от 17.02.2010.
Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны просили утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителей.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2013 по делу N А43-1269/2013 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма ЗЕТ" и обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Диамонд" по условиям которого:
общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" обязуется в срок до 20.08.2013 произвести в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма ЗЕТ" погашение задолженности по договору подряда N 2435/10 от 17.02.2010, заключенному между сторонами, в сумме 720 921 руб., а также неустойки в размере 30 000 руб., 50% размера оплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 11 729 руб.;
погашение указанных выше сумм общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" производит в два этапа:
1) 375 921 руб. - в срок до 20.07.2013;
2) 375 000 руб. и 11 729 руб. (50% госпошлины по иску) - в срок до 20.08.2013;
в случае выполнения обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд" условий настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Фирма ЗЕТ" отказывается от всяких иных претензий материального характера к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Диамонд", в том числе от взыскания неустойки, убытков и прочего ущерба, связанных с исполнение условий договора подряда N 2435/10 от 17.02.2010.
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма ЗЕТ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 11 729 руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2012 N 5089.
5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Диамонд" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (50%), уплаченную по платежному поручению от 26.04.2013 N 422.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И.Тарасова |
Судьи |
Н.А.Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-1269/2013
Истец: ООО "Фирма ЗЕТ", ООО Фирма ЗЕТ г. Н. Новгород
Ответчик: ООО ТК Диамонд г. Дзержинск, ООО Трговая Компания "Диамонд"
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1269/13