Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 12АП-5870/13

г. Саратов

27 июня 2013 г.

Дело N А06-2060/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК", г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от "16" мая 2013 года

по делу N А06-2060/2013 (судья Г.Н. Бочарникова),

по заявлению Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК",

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, г. Астрахань,

об отмене Постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 30-АД(К)-05-12, вынесенное 22 марта 2013 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в отношении Страхового открытого акционерного общества "ВСК",

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

Как видно из материалов апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Астраханской области вынесено "16" мая 2013 года, срок обжалования решения 10 дней, из чего следует, что апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 30 мая 2013 года, тогда как апелляционная жалоба подана 13 июня 2013 года, о чем свидетельствует оттиск штампа арбитражного суда Астраханской области на апелляционной жалобе.

Из чего следует, что срок для подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в 10 дней - 09.01.2013 (в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока начинается 10.01.2013, днем его окончания будет 23.01.2013.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 16.05.2013 истек в 24 часа 30.05.2013.

Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют.

В силу п. 3 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК" на решение Арбитражного суда Астраханской области от "16" мая 2013 года

по делу N А06-2060/2013.

Выдать справку Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК" на возврат государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 660 от 02.04.2013 г.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленный законом срок.

Судья

С.А. Кузьмичев