Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 13АП-10738/13

г. Санкт-Петербург

27 июня 2013 г.

Дело N А21-11711/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Вагонтрейд" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2013 по делу N А21-11711/2012 (судья Ершова Ю.А.), принятое

по иску ООО "Ресурсы Севера-ТрансСервис"

к ООО "Вагонтрэйд"

о взыскании задолженности и пени,

установил:

ООО "Вагонтрейд" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2013 г.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов.

При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов должно быть подтверждено другими документами, какими могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии апелляционной жалобы с уведомлением о вручении, или расписка соответствующего лица в получении направленных ему документов.

Данные обстоятельства послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 21.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 26.06.2013.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 22.05.2013.

Копия определения получена ООО "Вагонтрейд" 30.05.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 190844 58884878.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "Вагонтрейд" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10738/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на трёх листах.

Судья

Е.В. Жиляева