Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 13АП-13591/13

г. Санкт-Петербург

27 июня 2013 г.

Дело N А56-8627/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Интервент-СтройСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2013 по делу N А56-8627/2013 (судья Шустова Н.Д.), принятое

по иску Некоммерческого партнерства "Балтийский строительный комплекс"

к ООО "Интервент-СтройСервис"

о взыскании задолженности

установил:

ООО "Интервент-СтройСервис" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2013.

Согласно почтовому штемпелю на конверте и сведениям, размещенным на сайте Почты России, апелляционная жалоба направлена в адрес суда 30.05.2013 - после истечения месячного срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного и исчисляемого по правилам части 4 статьи 113, части 2 и части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 15 Информационного письма от 22.12.2005 N 99. В данном случае календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц - 15.04.2013 - день изготовления полного текста решения суда первой инстанции, течение этого срока началось 16.04.2013, день его окончания 15.05.2013 (среда).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Ссылка в тексте апелляционной жалобе на получение копии судебного 07.05.2013 не заменяет волеизъявления заинтересованного лица, по которому суд должен принять процессуальное решение по статье 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13591/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и почтовый конверт.

Судья

Л.С. Копылова