Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 1151/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна A.M., Весеневой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Саркисяна Л.М. (ул. Победы, д. 138, г. Сочи, 359000) от 15.01.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 31.08.2006, определения суда апелляционной инстанции от 29.09.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-47163/2004-38/267-Б, определения от 18.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2006 по тому же делу, установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2006 завершено конкурсное производство в отношении ОАО "Дом" (далее - общество). Заявитель обжаловал определение о завершении конкурсного производства.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.09.2006 жалоба возвращена в связи с исключением общества из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 23 N 006251601) со ссылкой на п. 2 ч. 1, ч. 2 и 3 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда кассационной инстанции от 18.12.2006 производство по жалобе заявителя на определение от 31.08.2006 прекращено со ссылкой на пункт 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2006 определение апелляционной инстанции от 29.09.2006 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из судебных актов общество 19.09.2006 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 23 N 006251601). С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-47163/2004-38/267-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 31.08.2006, определения суда апелляционной инстанции от 29.09.2006 Арбитражного суда Краснодарского края, определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2006 и постановления того же суда от 18.12.2006 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н Л. Иванникова |
Судья |
А.М. Хачикян |
Судья |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 1151/07
Текст определения официально опубликован не был