Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 04АП-5674/12

г. Чита

27 июня 2013 г.

Дело N А10-2434/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой арбитражного управляющего Евтушенко Евгения Владиславовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2013 года по заявлению арбитражного управляющего Евтушенко Евгения Владиславовича о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия судебных расходов по делу N А10-2434/2011 о банкротстве отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "МК-Сервис" (ОГРН 1060326042017 ИНН 0326033996, адрес: 670031, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, 183),

установил:

арбитражный управляющий Евтушенко Евгений Владиславович обратился в суд апелляционной интенции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2013 года по делу N А10-2434/2011.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия изготовлено в полном объёме 21.05.2013, срок подачи апелляционной жалобы истёк 4.06.2013.

Апелляционная жалоба арбитражного управляющего на указанное определение была подана в суд первой инстанции 13.06.2013, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Иркутской области, то есть по истечении установленного законом процессуального срока.

Статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В нарушение части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе арбитражным управляющим ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Евтушенко Евгения Владиславовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2013 года по делу N А10-2434/2011 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Куклин