Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N 11591/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2006 года по делу N А76-10042/2006-2-210, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 мая 2007 года по тому же делу, установил:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 мая 2007 года, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска отказано в иске к Шкабуре Т.М. о выселении, взыскании 18568 руб., составляющих задолженность по арендной плате и неустойку.
Встречный иск о признании недействительным договора аренды удовлетворен.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-10042/2006-2-210 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2006 года, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 мая 2007 года отказать.
Председательствующий судья |
A.M. Хачикян |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N 11591/07
Текст определения официально опубликован не был