Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 г. N 17АП-909/12

г. Пермь

26 июня 2013 г.

Дело N А60-42815/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е.О.,

судей Балдина Р.А., Богдановой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой П.А.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Смирана": не явились,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

общества с ограниченной ответственностью "Смирана",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

об отказе в удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение судебного акта

от 03 апреля 2013 года

по делу N А60-42815/2011,

вынесенное судьей Черемных Л.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Смирана" (ОГРН 1036602352676, ИНН 6648013106)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (ОГРН 1069623010038, ИНН 6623027844)

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Смирана" (далее - ООО "Смирана") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (далее - ООО "Управляющая компания Ленинского района") о взыскании 225 467 руб. задолженности по оплате работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с договором N 64 от 31.03.2008.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2011 оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2011 вступило в законную силу 07.03.2012. На принудительное исполнение указанного судебного акта выдан исполнительный лист N 004568624 от 27.04.2012.

05.09.2012 ООО "Смирана" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с участием представителя истца при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанциях в размере 29 000 руб.

Определением суда от 26.09.2012 заявление ООО "Смирана" удовлетворено.

На принудительное исполнение указанного определения судом 14.03.2013 выдан исполнительный лист серии АС N 005801119.

07.03.2013 в Арбитражный суд Свердловской области от ООО "Смирна" поступило заявление о наложении штрафа на конкурсного управляющего ответчика - Осипова Игоря Дмитриевича за неисполнение судебного акта - определения от 26.09.2012 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2013 в удовлетворении заявления отказано. При этом в резолютивной части определения судом указано, что определение может быть обжаловало в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

При решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено ч. 1 ст. 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определения об отказе в наложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В связи с этим ошибочное указание судом первой инстанции в резолютивной части на обжалование настоящего определения отдельно от решения по данному делу не свидетельствует о наличии у ООО "Смирана" права на такое обжалование.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Смирана" на определение, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу ошибочно принята апелляционным судом к производству, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СМИРАНА" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение судебного акта по делу N А60-42815/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Р.А. Балдин Р.А. Богданова