Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 07АП-3901/13

г. Томск

27 июня 2013 г.

Дело N А03-862/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.

судей Захарчука Е.И., Павлюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенковой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульские инженерные системы" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21 марта 2013 года по делу N А03-862/2013 (судья Е. Н. Мошкина)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТрейд" (ИНН 5501238927; ОГРН 1125543003629)

к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульские инженерные системы" (ИНН 2224150599; ОГРН 1122224000040)

о взыскании 343 289 руб. 85 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТрейд" (далее - ООО "СтройТрейд") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульские инженерные системы" (далее - ООО "Барнаульские инженерные системы") о взыскании 343 289 руб. 85 коп., в том числе, 328 307 руб. долга по договору и 14 982 руб. 85 коп. процентов за период с 29.10.2012 по 16.02.2012.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21 марта 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Барнаульские инженерные системы" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе указано на незаконность и необоснованность принятого судебного акта.

В заседание суда апелляционной инстанции представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от представителя апеллянта Некрытого А. В., действующего на основании доверенности от 12.04.2013 года, об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Барнаульские инженерные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21 марта 2013 года по делу N А03-862/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульские инженерные системы" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 397 от 24 мая 2013 года за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Е. И. Захарчук Т.В. Павлюк