Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 16АП-1578/13

г. Ессентуки

27 июня 2013 г.

Дело N А63-1086/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра г. Новороссийска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2013 по делу А63-1086/2013 (судья Быкодорова Л.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра г. Новороссийска" (г. Новороссийск, ул. Суворовская, 32/34,15, ИНН: 2315142299, ОГРН: 1082315002032)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ул. Ленина, 2634003887, ОГРН: 1022601989508)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: федерального государственного казенного учреждения "Санаторий "Жемчужина Кавказа"

о признании недействительным решения от 24.12.2012 по делу РНП-26-20 о включении в реестр недобросовестных поставщиков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра г. Новороссийска" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2013 по делу А63-1086/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из решения Арбитражного суда Республики Северная-Осетия-Алания по настоящему делу видно, что оно изготовлено в полном объеме 11.04.2013.

Первоначально апелляционная жалоба возвращена заявителю по причине подачи ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно штампу апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра г. Новороссийска" поступила в отделение суд первой инстанции только 17.06.2013, то есть жалоба подана с нарушением месячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в самой жалобе отсутствует и к ней не приложено, в то время как возвращение апелляционной жалобы заявителю не считается основанием для восстановления срока, заявитель в любом случае обязан представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока независимо от его причин.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра г. Новороссийска" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. апелляционную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра г. Новороссийска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2013 по делу А63-1086/2013 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

С.А. Параскевова