Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 г. N 09АП-16828/13

г. Москва

26 июня 2013 г.

Дело N А40-157488/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.06.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.,

судей: Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Березиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФАС по городу Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2013 по делу N А40-157488/2012, принятое судьей Нариманидзе Н.А.

по заявлению ГКУ Здравоохранения "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" (119180, Москва, ул. Большая Полянка, д. 52, стр. 1)

к УФАС по городу Москве (ОГРН 1037706061150, 119017, Москва, Пыжевский пер., д. 6)

третье лицо: ООО "Компания КвикСтрой" (107078, Москва, ул. Казакова, д. 8, стр. 2)

о признании незаконным решения и предписания от 01.11.2012 по делу N 2-57-6036/77-12

при участии:

от заявителя:	Чистякова О.Н. по доверенности от 02.07.2012 N 65/12;
от ответчика:	Большакова А.Е. по доверенности от 15.04.2013 N 3-33;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Здравоохранения "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к УФАС по городу Москве с заявлением о признании незаконным решения и предписания от 01.11.2012 по делу N 2-57-6036/77-12.

Решением суда от 19.04.2013 требования заявителя удовлетворены полностью.

УФАС по городу Москве не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований в полном объеме в связи с незаконностью и необоснованностью судебного акта.

В судебном заседании 24.06.2013 от представителя ГКУ Здравоохранения "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" поступило заявление с доверенностью об отказе от заявленных требований в полном объеме.

УФАС по городу Москве возражений против принятия отказа от заявления и прекращении производства по делу не заявило.

3-е лицо в заседание суда не явилось, извещено в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

В связи с изложенными обстоятельствами, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2013 по делу N А40-157488/2012 отменить.

Принять отказ от заявленных требований от ГКУ Здравоохранения "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы".

Производство по делу прекратить.

Возвратить ГКУ Здравоохранения "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова