Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 г. N 03АП-2803/13

г. Красноярск

26 июня 2013 г.

Дело N А33-1509/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Изумрудный город" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "18" апреля 2013 года по делу N А33-1509/2013, принятое судей Мельниковой Л.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "18" апреля 2013 года по делу N А33-1509/2013 с товарищества собственников жилья "Изумрудный город" (ИНН 2461206014, ОГРН 1092468009886) в пользу открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) взыскано 694 292,56 рублей долга, 6 882,71 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2012 по 13.01.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 14.01.2013 по дату фактической уплаты долга с начислением указанных процентов на сумму долга 694 292,56 рублей по ставке 8,25 % годовых, а также 17 023,15 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)".

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 28.05.2013.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Изумрудный город" возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.

Судья

Н.Н. Белан