Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2010 г. N 07АП-210/10

г. Томск

28 января 2010 г.

Дело N А45-14514/2009

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КПД-Газстрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 ноября 2009 года по делу N А45-14514/2009 (судья Булахова Е.И.)

по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "КПД-Газстрой"

о взыскании 1 622 240,15 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КПД-Газстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 ноября 2009 года по делу N А45-14514/2009.

Определением от 25 декабря 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено в срок до 26 января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, представить в арбитражный суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют с учетом времени, необходимого для устранения указанных недостатков, а также времени на доставку почтовой корреспонденции.

Копия определения получена подателем согласно почтовому уведомлению 18 января 2010 года.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

В установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КПД-Газстрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 ноября 2009 года по делу N А45-14514/2009 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

В.М. Сухотина