Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11640/07 Признавая действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконными, суд обоснованно указал, что последствия недействительности ничтожной сделки по передаче имущества не распространяются на правоотношения по взысканию с должника денежных средств, исполнительное производство не приостанавливают

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11640/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи А.С. Козловой, судей Н.И. Локтенко, A.M. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов г. Похвистнево о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-8223/2005-36, установил:

АОЗТ "Россия" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделу Федеральной службы судебных приставов городского округа Похвистнево о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОФССП г. Похвистнево Филипповой Н.И., выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства N 5056/03/06 от 25.03.2006; признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОФССП г. Похвистнево Филипповой Н.И., Каляева О.М. и Обухова А.В., выразившееся в неправомерном неосуществлении исполнительных действий по принудительному исполнению исполнительного листа N 026682 о возврате заявителю определенного имущества на общую сумму 111 112 400 рублей должником СХА "Аманак" и об обязании судебного пристава-исполнителя ОФССП г. Похвистнево провести исполнительные действия по принудительному исполнению исполнительного листа N 026682.

Решением от 11.01.2007 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОФССП г. Похвистнево Филипповой Н.И. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2007 решение от 11.01.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 29.05.2007 решение от 11.01.2007 и постановление апелляционной инстанции от 09.03.2007 отменены в части отказа в удовлетворении заявленных требований, в этой части заявленные требования удовлетворены.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2005 по делу N А55-5851/2005-40 применены последствия недействительности ничтожной сделки по передаче имущества. СХА "Аманак" предписано возвратить АОЗТ "Россия" полученное по сделке имущество согласно приложению в количестве 3 170 единиц на общую сумму 111 112 400 рублей.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, исходил из того, что к указанным правоотношениям применяются правила статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и реституционные требования не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве и положения пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве о приостановлении производства по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств не распространяются на данные правоотношения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А55-8223/2005-36 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 29.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Н.И. Локтенко

A.M. Медведева