Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 01АП-3179/13

г. Владимир

28 июня 2013 г.

Дело N А79-13878/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2013 по делу N А79-13878/2012, установил

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2013 по делу N А79-13878/2012, принятое судьей

Яковлевой Г.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" к обществу с ограниченной ответственностью "Служба Единого Заказчика", при участии третьих лиц

- администрации г. Шумерля Чувашской Республики, Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, Иовлевой Елены Евгеньевны, о взыскании 497 416 руб. 01 коп. неосновательного обогащения.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2013 по делу N А79-13878/2012 возвратить заявителю (всего на 8 листах).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.04.2013 N 177. Подлинник платежного поручения прилагается.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

Н.А. Назарова