Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2007 г. N 11664/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Альфа" (Уфа-центр, а/я 47, 450000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2006 по делу N А07-7091/06-Г-ГЕА, постановления апелляционной инстанции от 05.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2007 по тому же делу, установил:
Сайдашев P.M. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о признании недействительными изменений, внесенных в учредительные документы ООО КПД "Инвест" на основании решений учредителей от 29.08.2005 и от 16.12.2005; о признании недействительным решения общего собрания от 29.08.2005 в части изменений состава участников общества, решения собрания от 16.12.005 в части увеличения уставного капитала, а также о признании недействительной регистрации указанных изменений..
Решением от 28.09.2006 требования удовлетворены частично.
Суд признал недействительными изменения, внесенные в учредительные документы общества на основании решений собраний от 29.08.2005 и от 16.12.2005, а также решение собрания от 29.08.2005 в части изменения состава участников общества и решение от 16.12.2005 в части изменения размера уставного капитала. В части признания недействительной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы на основании указанных решений собрания в удовлетворении требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.06.2007 решение от 28.09.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2007 решение от 28.09.2006 и постановление от 05.06.2007 оставлены без изменения.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Как следует из представленных материалов, 15.07.2004 зарегистрировано ООО КПД "Инвест" с размером уставного капитала 10000 рублей, учредителями которого являлись Хасанов А.А. и Сайдашев P.M., доли каждого в уставном капитале общества составляли по 50%.
Решением собрания участников общества от 29.08.2005 изменен состав участников общества и принято решение о внесении изменений в учредительные документы общества, в связи с принятым решением. Собранием от 16.12.2005 принято решение об увеличении уставного капитала общества и внесении в связи с этим изменений в учредительные документы общества.
Суд установил, что собрания участников ООО КПД "Инвест" от 29.08.2005 и от 16.12.2005 проведены с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", решения приняты в отсутствие кворума - фактически одним участником общества Хасановым А.А. Сайдашев P.M. - владелец 50% доли в уставном капитале в оспариваемом собрании участников общества от 29.08.2005 участия не принимал, и, как установлено судами, договор купли-продажи доли не подписывал. Поскольку его права нарушены, суды пришли к правильному выводу о том, что указанные решения не имеют юридической силы.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-7091/06-Г-ГЕА Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
судья |
Л.А. Новоселова |
судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2007 г. N 11664/07
Текст определения официально опубликован не был