Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 г. N 07АП-5381/13

г. Томск

26 июня 2013 г.

Дело N А45-30889/2012

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Квирквелия Г. Ч. (07АП-5381/13) с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.06.2013 г. по делу N А45-30889/2012

по иску Новосибирской областной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов

к индивидуальному предпринимателю Квирквелия Г. Ч.

о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 603 750 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Квирквелия Г. Ч. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.06.2013 г. по делу N А45-30889/2012 по иску Новосибирской областной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов к индивидуальному предпринимателю Квирквелия Г. Ч. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 603 750 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Квирквелия Г. Ч. подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Квирквелия Г. Ч. на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.06.2013 г. по делу N А45-30889/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Квирквелия Г. Ч. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку - ордеру от 17.06.2013.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук