Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 17АП-6027/13

г. Пермь

27 июня 2013 г.

Дело N А60-27/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Никольской Е.О., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой П.А.,

при участии:

от истца (ООО Строительная Компания "Элит-Строй"): Герасименко М.А. (доверенность от 27.05.2013, паспорт),

от ответчика (ООО "СтройИнвест"): Бурылова Ю.В. (доверенность от 28.01.2013 N 21-13/ю, паспорт),

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "СтройИнвест",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 апреля 2013 года

по делу N А60-27/2013,

принятое судьей Лутфурахмановой Н.Я.,

по иску ООО Строительная Компания "Элит-Строй" (ОГРН 1116658009731, ИНН 6658384149)

к ООО "СтройИнвест" (ОГРН 1056602908361, ИНН 6658220180)

о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки,

установил:

ООО Строительная Компания "Элит-Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "СтройИнвест" (далее - ответчик) о взыскании 1 522 461 руб. 12 коп. долга по договору строительного подряда N 25/12-п от 16.08.2012, 204 004 руб. 53 коп. неустойки по договору, начисленной за период с 07.11.2012 по 28.03.2013.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2013 исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик, ООО "СтройИнвест", полагая, что решение суда является незаконным и необоснованным, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

19.06.2013 в суд апелляционной инстанции поступил проект мирового соглашения, подписанный сторонами - ООО "СтройИнвест" и ООО Строительная Компания "Элит-Строй".

В заседании суда апелляционной инстанции представители ООО "СтройИнвест" и ООО Строительная Компания "Элит-Строй" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами и просили его утвердить.

Суду апелляционной инстанции представлен подписанный уполномоченными представителями сторон текст мирового соглашения.

В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой; содержит условие о распределении судебных расходов сторон, не противоречащее федеральному закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2013 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Судебные расходы по делу относятся на стороны в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2013 года по делу N А60-27/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ООО Строительная компания "Элит-Строй" и ООО "СтройИнвест" по делу N А60-27/2013 в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49, ст. 110 и гл. 15 АПК РФ в целях мирного урегулирования возникшего между сторонами спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления от 27.12.2012 г. о взыскании с Ответчика суммы долга по договору строительного подряда N 25/12-п от 16 августа 2012 года в размере 1 522 461 (Один миллион пятьсот двадцать две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 21 копейки.

Стороны пришли к выводу, что указанные в п. 1 мирового соглашения разногласия могут быть урегулированы путем согласования приемлемых для обеих Сторон условий.

Мировое соглашение заключено Сторонами на основании, ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.1. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу долг по договору строительного подряда N 25/12-п от 16 августа 2012 года в размере 1 522 461,21 руб. отдельными платежами (частями) следующим образом:

1 100 000 (Один миллион сто тысяч) рублей до 31 мая 2013 года включительно.

422 461 (Четыреста двадцать две тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 21 коп. до 30 июня 2013 года включительно.

2.2. Денежные средства по данному мировому соглашению перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца, с указанием в назначении платежа "оплата по мировому соглашению по делу N А60-27/2013.

2.3. Банковские реквизиты Истца: расчетный счет 40702810902300000439 в Банке 24.РУ (ОАО), г. Екатеринбург, корреспондентский счет 30101810600000000859, БИК 046577859.

2.4. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, начисленной за период с 07.11.2012 г. по 28.03.2013 г. в размере 204 004 (двести четыре тысячи четыре) рубль 25 копеек.

2.5 Ответчик уплачивает Истцу 50% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, т.е. 14 439 (Четырнадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб. 61 коп. в срок до 30.06.2013 года.

2.6 Ответчик обязуется строго выполнять условия мирового соглашения не допускать просрочек по выплатам и произвести полное погашение задолженности в срок до 30 июня 2013 г.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

Производство по делу N А60-27/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Элит-Строй" из федерального бюджета 14 439 (Четырнадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб. 61 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Е.О. Никольская О.В. Суслова