Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11701/07 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11701/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Панова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Кобра-Плюс" (236000, г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 49 "а") от 21.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2007 по делу N А21-7797/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2007 по тому же делу, установил следующее.

Управление внутренних дел Калининградской области обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Кобра-Плюс" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2007 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 решение от 29.01.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.07.2007 решение суда первой инстанции от 29.01.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.04.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам..

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитра