город Москва |
|
24 июня 2013 г. |
Дело N А40-32009/2013 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Маркова Т.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (РО ФСФР России в СЗФО) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2013 по делу N А40-32009/13, принятого судьей М.Н. Кастальской
по заявлению Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (РО ФСФР России в СЗФО) (191023, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 15)
к открытому страховому акционерному обществу "Россия" (129085, Москва, проезд Ольминского, д. 3А)
о привлечении к административной ответственности;
установил: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (РО ФСФР России в СЗФО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении открытого страхового акционерного общества "Россия" к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, 10.06.2013 отделением подана апелляционная жалоба на решение суда от 29.04.2013.
В соответствии с ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, апелляционная жалоба на решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение Арбитражного суда г. Москвы принято 29.04.2013, вступило в законную силу 17.05.2013, апелляционная жалоба подана 10.06.2013, что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском 10-дневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Отделением заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, мотивируя поздним получением копии судебного акта.
Данное ходатайство судом отклоняется, поскольку заявитель мог самостоятельно получить автоматизированную копию судебного акта, после чего приступить к подготовке апелляционной жалобы для своевременной подачи в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Немотивированное восстановление судом процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон и нарушает баланс их интересов.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
При таких обстоятельствах и учитывая, что заявителем пропущен срок на обжалование судебного акта в апелляционном порядке и не представлено доказательств существования каких-либо объективно независящих от него обстоятельств, препятствовавших ему своевременно подготовить и подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия решения суда на 6 л., ксерокопия уведомления на 2 л., доверенность на 1 л., реестр на 1 л., конверт.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-32009/2013
Истец: РО ФСФР России в СЗФО
Ответчик: ОСАО "Россия"