Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11720/07 Удовлетворяя требование о признании права собственности, суд исходил из того, что спорный объект находился в федеральной собственности как имущество предприятия федерального железнодорожного транспорта и при приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта был на основании сводного передаточного акта включен в уставный капитал общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11720/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Медведевой A.M., судей: Козловой А.С., Моисеевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2007 по делу N А32-27096/2006-22/388 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 по тому же делу, установил:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский район о признании права собственности на перронный туалет общей площадью 1,8 кв.м, расположенный по адресу: Туапсинский район, станция Афапостик.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю.

Решением от 22.01.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.03.2007 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 26.06.2007 постановление апелляционной инстанции отменено, решение суда оставлено в силе.

Судом установлено, что спорный объект был возведен ФГУП "Северокавказская железная дорога" в 1978 году и в силу пункта 1 приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность Республики в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" находился в федеральной собственности, как имущество предприятия федерального железнодорожного транспорта.

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание, что спорный объект при приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта был на основании сводного передаточного акта включен в уставный капитал ОАО "РЖД" суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, удовлетворил исковые требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-27096/2006-22/388 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2007 по делу N А32-27096/2006-22/388 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 отказать.

Председательствующий

A.M. Медведева

Судья

А.С. Козлова

Судья

Е.М. Моисеева