Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2013 г. N 12АП-4923/13

г. Саратов

27 июня 2013 г.

Дело N А12-5392/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "26" июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27.06.2013.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ЖЭУ-43"(г. Волгоград, ИНН 3446016910, ОГРН 1043400427069),

на решение арбитражного суда Волгоградской области, принятого в порядке упрощенного производства от "06" мая 2013 года по делу N А12-5392/2013 (судья С.П. Романов),

по заявлению ООО "Управляющая компания "ЖЭУ-43",

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (г. Волгоград, ОГРН 1053444025920, ИНН 3444121098),

заинтересованное лицо: ООО "Родной Город",

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭУ-43 с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области об оспаривании постановления N 7330 от 21.02.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года заявленные требования общества удовлетворены.

С вынесенным решением суда первой инстанции общество не согласилось и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от ООО "Управляющая компания "ЖЭУ-43" об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 265-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Управляющая компания "ЖЭУ-43" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение арбитражного суда Волгоградской области, принятого в порядке упрощенного производства от "06" мая 2013 года по делу N А12-5392/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа со дня изготовления определения в полном объеме, через суд принявший решение.

Судья

С.А. Кузьмичев